防水：渗漏谁之责？

渗漏已成为中国建筑的癌症，渗漏问题一直困扰着老百姓和整个防水行业，建筑发生渗漏时，互相推卸责任的现象经常发生，那么渗漏到底是谁的责任呢？

造价之责？

建筑防水的重要性仅次于结构，位居第二。有资料显示，国外发达国家防水的造价往往占到建筑总造价的10%左右，而我国的防水造价仅为2%左右，就是这仅有的2%，很多开发商、总包商或分包商为了减少投入，在防水工程上仍在不断的压缩,这就造成了我国的实际防水造价甚至1%都不到。我国的1%与国外的10%区别在哪里？体现在防水工程上，区别可能就在漏水与不漏水之间，更直观的说，正是我国1%的防水造价制造了95.33%的屋面渗漏率！

材料之责？

做一件衣服，这个地方要用什么布料，那个地方要用什么布料，是有讲究的。做防水亦是如此，不同的材料要用在不同的部位，但是，有些厂家为了要卖材料，夸大其辞，就说自己的材料是傻瓜式的，什么人都可以用，什么地方都可以用，如：皮肤粘、分子粘等等全是噱头，都是用来欺骗消费者的，材料的宣传导向严重有问题，材料厂家不能为了赚钱而没有底线！

施工之责？

一种新的防水材料出来后，厂家会出几个人教施工者怎样使用，但实际上是有多少工人真正学会了呢？就像在饭店炒个菜，真正的师傅炒出来的菜和学徒工炒出来的菜味道绝对相差甚远。材料的好坏，最主要的指标是耐老化、耐用，漏水除了和材料的寿命有关外，最重要的是和施工有关，施工的人懂不懂工艺，懂不懂规范标准，至关重要，因此，防水行业厂家和施工方严重脱节的现象亟待解决！

设计之责？

渗漏还和材料的设计不合理、不到位有关，设计院的设计师有几个真正懂防水的？在陕西某地，就有某设计院在某建筑中设计“高分子SBS防水卷材”的案例，成为行业的笑柄。还有一些设计师，就知道盲目的套图集，有些图集是哪里出的？都是厂家搞得变相的产品代号，设计师最终沦为某些厂家的服务师。

监理之责？

要把防水做好，这是一个系统工程，关键是现场的把控，把控包括施工人员的素质，对施工工艺的监管等，但现在工地现场的监理根本不懂防水，只知道使用国标材料就行了，对于什么样的施工工艺是合格的工艺？卷材的搭接缝怎样处理才好？卷材铺到墙角的时候怎么处理才能保持长时间不开裂、不翘边？等这些问题，有几个真正懂得？

制度之责？

材料厂家可以在这个地方办厂，可以在那个地方办厂，然而，纵观全国的防水工程公司有几个能做大的？在全国各地都有分公司的有多少？原因何在？例如：由于防水卷材的搭接、损耗等原因，1平方米的防水工程最少要用1.1平方米的防水卷材，假如一个工地有1000平方米的防水工程，那么防水材料的使用面积可能就是2000平方米，3000平方米，但是做防水工程的呢？只有1000平方米的造价摆在那里，做不做？利润能有多少？因此，防水工程按照平方米来算是不合理的，制度上出了问题！

中国建筑居高不下的渗漏率是多方原因造成的，不是某一方的责任，而是多方的责任，克服渗漏，多方有责，中国防水任重而道远！